看到有朋友在问政府花大力气免费发放的疫苗能不能用，有人说大胆放心用，有人说万万不能用，到底该听谁的呢？
这个问题的答案是什么呢？我看了回复，无外乎分两派。正方：来自疫苗生产车间的内幕人士和养猪的大胆人士说放心用大胆用，管用；反方：兽医站的内幕人士和养猪的谨慎人士说还是悠着点咱不贪这便宜，不用。最终，用着政府苗的人继续用，没用过的人还是不用。但是简单分析一下，哪一方的可信度高一些呢？
我认为，正方的可信度要高，原因如下：疫苗的一线生产人员知道他们的产品具体怎么造出来，公布这个内幕对他无利益也无损他的利益；已经用着的人是通过自身实践而得出的结论。再看反方：兽医站的人他们的权威有多大呢？他们说这个管用的话是要承担风险或有损他们的利益；说不能用的养猪人，是用过之后吃过亏的？听说来的？还是觉着白给的东西不放心？俺们这有句俗话：拾哩麦子磨哩面糟了去他大那蛋（注：拾 捡，糟了 糟蹋了，去他大那蛋 去球）。
有没有一个能让大家都信服的权威答案呢？我认为 有。疫苗本质是什么呢？抗原（活的/灭活的）！他们能不能检测呢？能！怎样检测呢？实验室/临床！猪瘟实验室检验可以用兔体定型热试验、RT-PCR检测；临床可以做抗体检测对比试验。
但是为什么就没有人做这个检测呢？大部分的咱们养猪人不懂得，有懂得的人不想去做，想去做的呢又不值得…就这样，问题就这样了……